第八章
未来和过去：时间真实吗？
时间是我们都很熟悉的。我们计划将来要做的事情，我们回忆过去发生的事情，而有时我们则享受现在的时光。我们在时间中寻找道路并进行有关时间的推理。比如，以下两个推理从直觉上看来是有效的：这样的推理似乎都是很基本的推理。
但是一旦开始思考时间，人们似乎就会晕头转向。如奥古斯丁 [1] 所说，如果没人问我时间是什么，我知道得很清楚；可当有人问我时，我便什么也不知道了。时间最让人迷惑的地方就在于它似乎是在流淌。现在似乎是在运动：一开始是今天，接着是明天……但是，时间是如何变化的呢？时间是衡量其他万物 变化速度的尺度。这个问题是与时间有关的其他几个难题的核心所在。其中一个难题是由20世纪初期英国哲学家约翰·麦克塔格特·埃利斯·麦克塔格特提出来的。（就是这个名字没错。）就像其他哲学家一样，麦克塔格特对时间非真实这一观点很感兴趣——位于事物终极的时间就是一种幻觉。
为了解释麦克塔格特对这个观点的论证，有必要使用一些符号。就拿一个过去时的句子来说，比如“太阳那时正闪耀着”。我们可以稍微别扭地把这个句子等价地表示为“那时的情况是：太阳正闪耀着”。我们把“那时的情况是：”用P （代表过去）来表示。那么，我们便可把这个句子写成“P 太阳正闪耀着”；或者再用s来代替“太阳正闪耀着”，整个句子便缩写成P s。同样，再举任何一个包含将来时态的句子，比如说“太阳将会闪耀着”。（严格说来，语法学家会告诉你说，英语不像法语和拉丁语那样有特殊的将来时。不过，你也知道我的意思。）我们把这个句子改写为“将来的情况是：太阳正闪耀着”。如果我们把“将来的情况是：”用F （代表未来）来表示。那么这个句子便可缩写为F s。（不要把这个F 与表示真值的F混淆了。）
就像□和◇一样，P 和F 也是算子，附在完整句上构成新的完整句。而且，也像□和◇一样，P 和F 都不是真值函数。“现在是下午4点”与“现在是1999年8月2日的下午4点”这两句都为真（在我写下这两句的时候）；“快下午4点了”也为真（在当前时间）——每天都有一刻是下午4点——尽管“快到1999年8月2日的下午4点”却不是每天都有的。逻辑学家把符号P 和F 称做时态算子 。时态算子可以重复叠加和组合。比如，我们可以说“太阳将会一直 闪耀着”，换言之，“将来的情况是：过去的情况是：太阳正闪耀着”，即FP s。或者，我们可以说“太阳过去一直 闪耀着”，换言之，“过去的情况是：过去的情况是：太阳正闪耀着”，即PP s。（尽管我们在前一章没有讨论到，我们在前一章所遇到的模态算子也可以这种方式重复叠加。）不是所有的时态算子都有对应的确切英语表达。比如，除了这个没有多少说服力的表达式“将来的情况是：过去的情况是：太阳将会闪耀着”，英语中就没有一个更好的方法来表达FPF s。尽管这样的重复叠加可以产生非常好的语法意义。我们可以称P 和F 的重复叠加形式（如FP、PP、FFP 等）为复合时态 。
