书名: 极简西方哲学史【英国皇家哲学学会、《哲学家杂志》推荐全民阅读选书。畅销欧美12年，哲学入门经典。】

作者: 杰瑞米·斯坦格鲁詹姆斯·加维

格式: EPUB

出版: 北京联合出版公司

出版日期: 11月 2018

大小: 2.95MB

语言: 中文

在柏拉图早期对话录中，苏格拉底通常会和一个或几个人随意交谈。他们的谈话最终会归结到有关美德的本质上去，比如，什么是正义，什么是虔诚，什么是勇气，什么是自制，等等。交谈者往往会给出答案。紧接着，苏格拉底会对答案做批判性分析，通常会证明交谈者给出的答案和他们持有的其他观点不一致，而且这个答案还会引起困惑，或者在某个方面缺乏证据。这种模式的询问、回答和审视在希腊语中被称为“诘问法”（elenchus）。苏格拉底很擅长这样做。据色诺芬称，苏格拉底“可以随意对待争论者”。他为什么要使用诘问法呢？关于这个问题有很多种说法。

根据传说，查勒丰曾经问过特尔斐的预言家，有没有人比苏格拉底更聪明。答案是没有，这一点很令人惊讶。苏格拉底听说这事后也很吃惊，于是想证明预言家错了。他去找自称睿智的那些人，问他们一些有关美德的问题，结果却把那些人搞糊涂了。于是，他得出结论，认为预言家在某种程度上是对的。苏格拉底知道自己并非无所不知，而其他人错就错在认为自己无所不知。

苏格拉底与他人的多次交谈和争论的意义不只是打击雅典名人的自信心，我们从对话录中确实可以了解到苏格拉底对自身行为的看法。也许苏格拉底在寻求定义。从对话录某些片段可以看出，他似乎觉得只有明确了定义，才能具备所需知识，并做出正确的人生抉择。除非我们知道什么是公正，否则怎么可能做到公正呢？