书名: 新阶级社会：美国梦的终结？（第4版）【近年来，美国社会结构到底发生了怎样变化？“狂人”特朗普的政策是否能挽救衰败的美利坚？】 (社会研究新视野丛书)

作者: [美]厄尔·怀松(Earl Wysong) & [美]罗伯特·佩卢奇(Robert Perrucci) & [美]大卫·赖特(David Wright)

格式: EPUB

出版: 社会科学文献出版社

出版日期: 7月 2019

大小: 1.67MB

语言: 中文

美国宪法包括约束所有联邦政府官员的指导性原则和限制性原则。《宪法第四修正案》（Fourth Amendment）中指出：“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全，不受无理搜查和扣押的权利；此项权利不得侵犯；除非有合理的理由，加上宣誓和誓愿保证，并具体指明必须搜索的地点，必须拘捕的人，或必须扣压的物品。”9·11事件，即世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击，其后果之一是与国内安全问题相关的联邦法律的扩张。在9·11事件发生后的几天里，国会两院采纳了许多新的处理类似问题的立法提案。国会议员和美国人民处于恐怖袭击的震惊之中，采取迅速行动的压力是可以理解的。这次袭击所产生的危机为联邦政府领导人创造了制定以前无法制定的法律的机会。这看似是9·11事件刚一结束，布什政府和国会领导人就采纳了拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）的建议，但事实上他们在伊曼纽尔提出该建议的七年前就已经在这样做了。伊曼纽尔对2008年金融危机处理方式的评论，提到了当选总统奥巴马一直在制定并准备在其2009年初上任就予以通过的计划。[24]尽管都为新的立法行动创造了机会，但是后9·11时代的危机与2008年的危机则是截然不同的。主要的区别在于，对9·11事件最为意义重大的法律回应就是《美国爱国者法案》的提出，即以打击恐怖主义的名义限制个人权利和自由，而联邦政府对2008年金融危机的主要反应则是扩大了联邦政府在经济中的作用。如果不加以限制的话，该法案彻底改变了（如下所述）或者说侵犯了《宪法第四修正案》所阐述的美国宪法所保障的传统公民权利。

紧接着后9·11时代，众议院和参议院采纳了许多新的“反恐”立法提案，但它们都是碎片化的、没有联系的。然而，几位民主党和共和党成员（帕特·莱希、奥林·哈奇和阿伦·斯佩克特）以及检察长约翰·阿什克罗夫特制定了一项全面的法案，最终成为《美国爱国者法案》。第一个版本在10月2日被美国众议院通过，并于几天后在美国参议院获得通过。该法案在没有进行投票的情况下就迅速获得了众议院的通过（立法规则被暂时搁置），而参议院也只有一张反对票。该法案由布什总统于2001年10月26日签署生效。[25]这件事进行得如此之快，是由于9·11事件恐怖袭击导致国会在考虑立法提案的时候暂停了常规的程序。常规过程通常包括听证会，即在立法提案中有相关利益的个人和团体有机会对该法案表示赞同或反对，并提出建议的修正案。这种可能为立法修正案提供基础的听证会从未举行过。事实上，在急于通过《美国爱国者法案》的过程中，许多投赞成票的国会议员甚至都没有读过该法案，而且大多数公众在法案通过之前甚至都不知道它的存在。只有在法案通过后，公司媒体才开始报道其内容和含义。