书名:学习究竟是什么

作者:万维钢

格式:EPUB

大小:1.26MB

语言:中文

这一篇我们结合科学作家戴维•爱泼斯坦（DavidEpstein)的(《范围：为什么通才能在专业化的世界中取胜》）一书，说一说专才和通才在创新方面的比较。我们先从漫画说起。

漫画是一个成熟的行业，美国有几百家漫画公司和出版社，比如DC和漫威都是我们很熟悉的。这个行业十分繁荣，经济学家就可以从中做些研究。比如经济学家可以通过销量和影视改编的情况，测量一本漫画书的价值有多大，然后评估每个作者的创造水平。

请问在以下这些因素之中，你认为哪些跟漫画作品的价值有正相关？

(1)作者是不是一个高产的作者，他出书的速度快不快；

(2) 作者的经验如何，他在漫画行业积累了多少年；

(3) 这本漫画是由单个作者完成的，还是由一个团队集体创作完成的。

如果漫画是个熟练工种，特别高产又有多年经验的作者经过了那么多的练习，肯定水平更高……但事实是一本漫画书的价值和作者的高产度是负相关的关系，和作者的经验则没有相关性。也就是说，那些出书频率特别快的作者出的书反而一般，而书的好坏和作者是新人还是老手没关系。

最有用的因素，是作者涉猎的广度。研究者把漫画分成了20多个类型，包括喜剧、犯罪、奇幻、科幻、非虚构、成人类，等等，结果发现，一 个漫画作者涉足的类型越多，他出一本书的价值就

越高。而如果一个作家曾经出版过至少4个类型的漫画，他就比那些工业化集体创作的团队更有创造力。

如此说来，漫画作家的创造力由广度决定。你是生手还是老手都没关系，但你最好是个多面手，而不是一个熟手。

那这是一个普遍规律吗？