书名:为什么？社会生活中的理由（“21世纪社会学之父”查尔斯•蒂利写就的优秀通俗读物，顶尖社会学者对日常生活的有力透视！） (智慧宫系列)

作者:查尔斯•蒂利

书号:9787553517971

格式:EPUB

出版:上海：上海文化出版社

出版日期:8月 2020

大小:3.26MB

语言:中文

不是所有从故事到准则的转化都会把人送上电椅。求职申请、调查式访谈、简历、讣告和荣誉嘉奖，通常都要求作者或专业人士将原始的故事转化为程式化的事实，与已确立的准则形成对应。我最近在申请俄罗斯签证时，被要求列出最近十年去过的所有国家，并附上日期。如果不讲给自己一长串年复一年的故事，并通过核对我所幸留存的旧袖珍日历来证实这些故事，我根本不可能把申请表的这一部分填起来。当填到我曾从属过的每一个组织时，我放弃了，写道“不胜枚举——多为专业性组织”。俄罗斯官员对我的故事并无兴趣，但坚持将我的外国旅行记录和所属组织同他们自己的可疑活动模板相匹配。我必须完成第一步：将混乱的生活转化为准则化处理的原材料。他们要的是和他们手里的范畴、证据处理程序以及解读规则相匹配的材料。

如果我们这些圈外人将自己的理由划分为惯例、故事或技术性说明，我们很可能会对准则感到厌烦。我们抱怨那些执意将完全合乎情理的事实和理由复杂化、歪曲化的“官僚们”，就像我刚才所做的那样。圈内人也不例外：背离正统的神学家批评传统解读，背离正统的医生批评禁止有效个性化治疗（personalized treatment）的规定，背离正统的律师批评法律的去人性化（legal dehumanization）。以任教于福特汉姆法学院（Fordham Law School）的律师、哲学家兼小说家塞恩·罗森鲍姆（Thane Rosenbaum）的批评为例。“我们的法律制度，”罗森鲍姆如是说：

似乎总是忽略了一点：公众对法律有一些固有的期待，而这些期待与法律本身的条条框框存在冲突。真相（truth）体现了这种被辜负的信任。尽管大多数案件最终并未揭示任何真相，司法体系仍正常运转。事实上，诉讼、司法调解和辩诉交易的后果通常是回避或破坏真相。就司法体系来说，它满足于获悉事实（facts）。如果违法事实是真的，那是法律制度妙手偶得，而非其志趣所在。但事实和真相是两个截然不同的概念。事实并不必然是真的。它们只需要被发现，并用于法律。违法事实是司法体系的人工产物，真相则是道德世界的标志。事实是一个法律体系；真相则是一个道德体系。司法体系对正义的理解仅仅是找到法律事实，情感和事实真相的道德维度被置于一旁。（Rosenbaum 2004: 16-17）