书名:美国金融史与大国博弈（套装共12册）（百年金融史带来的思考与预警。深度解读众多热点话题背后的国家利益动因，既是对过去一个世纪的彻底变革的致敬，也是对未来更艰难时代的预言）

作者:约翰·S.戈登 & 本·伯南克 & 蒂莫西·盖特纳 & 亨利·保尔森 & 斯科特·内申斯 & 伯南克 & 道格拉斯·欧文 & 弗雷德里克· & 皮耶鲁齐 & 马修· & 阿伦 & 阿里·拉伊迪 & 巴里·艾肯格林 & 阿比吉特·班纳吉 & 埃斯特·迪弗洛 & 罗伯特·戈登 & 亨利·基辛格 & 周文重

书号:Amazon.com

格式:pdf-epub-mobi-txt-azw3

出版:中信出版集团

出版日期:4月 2020

大小:49.90MB

语言:中文

美国的人均GDP增长速度更快，约为每年1.8%，而英国的人均GDP每年增长1.0%。此外，美国的资本积累速度高于英国，对它的人均收入增长来说无异于如虎添翼。如果剔除劳动力和资本积累的增长速度这两个因素，英美的全要素生产率“余值”基本相当。换言之，美国的经济增长在19世纪末超越英国的主要原因是劳动力增长以及资本积累，而不是生产效率的提高。人均收入增长主要由资本深化造就，而推动资本深化的主要因素是高储蓄率和高投资率，而不是生产率的提升。

尽管增长核算告诉我们如何寻找增长的来源，但它并没有告诉我们贸易政策到底对经济增长发挥了什么作用。如果要说美国是因为其劳动力和资本积累快速增长实现了强劲的经济增长，那么会引发以下问题：为什么会出现这种情况？高关税到底鼓励了劳动力和资本积累的增长还是抑制了它们？事实上，美国的政策组合极不寻常：尽管它将部分进口外国商品拒之门外，但对进入本国的人员、资本和观念基本没有设置障碍。在这种情况下，19世纪的美国是一个相当开放的经济体。

谈到劳动力增长，由于关税政策不可能影响生育决策或死亡率，所以不会影响人口的自然增长率或劳动参与率（即工作年龄人群中从事工作的人口比重）。1870年至1900年，美国的人口增长中几乎有1/3来源于国外移民，而且“部分移民是由高关税吸引来的”这种说法听起来也比较可信。 [6] 罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell，1957）提出的定理认为，国际产品贸易和生产要素的国际流动（如劳动力和资本）可以相互替代。在一定程度上，美国对外国产品征收高关税阻碍了进口，但它或许也鼓励了更多外国移民进入美国。不过，除了下文探讨的少数案例以外，关税在推动移民进入美国方面或许只发挥了极小的作用。 [7]