书名: 另类事实：知识及其敌人（瑞典11万高中生手中的公民素养之书。瑞典学院院士教你用哲学工具对抗认知偏误，正确认识世界。斯蒂芬平克推荐。后真相时代，捍卫知识就是捍卫我们自己。）

作者: 奥萨·维克福什

书号: 9787521723106

格式: pdf-epub-mobi-txt-azw3

出版: 中信出版集团

出版日期: 1月 2021

大小: 0.36MB

语言: 中文

那么，移民和犯罪行为之间的关系该怎么理解呢？2005年的研究体现了一定程度的相关性：犯罪嫌疑人中，外国出生者的数量是瑞典出生者的2.5倍。然而，瑞典政府引用的研究认为，移民犯罪与非移民犯罪的关键区别是社会经济因素。用贫穷和受到排斥来解释犯罪的原因，这不是什么新鲜事。如果外国出生者比瑞典出生者更有可能生活在比较差的社会经济条件下，那么2005年的统计数据就可以用社会经济状况来解释。 [45] 比如，某个群体到达瑞典后经过的时间与群体中犯罪的普遍程度显然有关联：随着时间推移，这个群体在新社会中站稳脚跟，犯罪活动就少了。韦克舍（Växj）的国民经济学教授扬·埃克贝里（Jan Ekberg）在2017年5月21日接受《今日新闻报》的采访时，强调了经济和融合的问题，他表示：“工作绝对是避免犯罪的最重要手段。”

究竟应不应该编制移民与犯罪的统计数据？这个问题很难回答。一方面，如果这样的统计数据揭示出外国背景和有犯罪嫌疑之间存在相关性，那么许多人有可能会马上断定，犯罪活动上升是那些有外国背景的人导致 的。他们会推测，那些人因为有那样的种族背景，因为是外国人 ，所以会犯罪。从相关性中并不能得出这样的结论，但这种观点肯定会在社交媒体上迅速传播开来，特别是在对移民有敌意的群体中间。而在这样的情况下，恐怕不会有什么关于相关性与因果性区别的讨论。另一方面，如果不去 做 这样的研究，那么对移民有敌意的群体就可能会指责“精英”（研究人员、政府、媒体等等）掩盖了事实。我倾向于认为后一种情况比前一种更糟糕。“精英”掩盖了事实，这样的说法往往比一开始人们讨论的那个话题传播得更广。既然你们试图掩盖移民在犯罪嫌疑人中比例过高的情况，那你们是不是还掩盖了其他事实？很快就会出现阴谋论，使人们不再信任政治家、研究人员、媒体等民主社会运作所需的资源。相比之下，还是更应该去确保人们无法合理宣称有事实被掩盖了（哪怕阴谋论无论如何都会出现）。我们在第四章还会讨论这个问题。

益普索（DN /Ipsos）的一项研究也表明，对媒体的不信任和党籍是有关联的。 [46] 在自称右翼民粹党派瑞典民主党党员的人中，71%的人认为瑞典并不像媒体上展现的那样安全。左翼政党瑞典绿党党员的情况相反：73%相信瑞典比媒体上展现的要安全。媒体研究者约纳斯·奥尔松（Jonas Ohlsson）也发现，先前的调查表明，对移民持明确负面态度的人往往不信任主流的国家媒体渠道，认为其没有真实呈现移民和犯罪之间的关系。从这个角度看，采取行动时，避免给人以掩盖事实的印象是非常重要的。社会舆论媒体研究院（SOM Institute）在2017年为媒体研究院做的一项研究也揭示了类似的倾向。在健康服务或商业这样的问题上，瑞典人对媒体的信任度比较高，但在移民问题上的信任度就低了：只有5%的人表示非常信任（健康服务问题上是9%），27%的人比较信任（健康服务问题上是44%）。 [47] 该研究也表明，信任度与政治态度是有关联的。认可瑞典民主党的人对媒体的信任度最低。