书名: 如何独立思考

作者: [美]史蒂文·诺韦拉,[美]鲍勃·诺韦拉,[美]卡拉·圣玛丽亚,[美]杰伊·诺韦拉,[美]埃文·伯恩斯坦

书号: 9787521715965

格式: pdf-epub-mobi-txt-azw3

出版: 中信出版集团

出版日期: 12月 2020

大小: 2.73MB

语言: 中文

特雷西教授认为，该枪击案的实际过程根本不像媒体报道的那样，甚至它很可能是一个彻头彻尾的骗局。可以这么说，阴谋论者会犯下的各种逻辑错误，在特雷西教授身上一样不少。

错误之一在于，他指出媒体报道枪击案时提供的各种细节不一致，有自相矛盾的地方。任何曾经关注过突发新闻的人都知道，媒体在报道备受瞩目的事件时，总是尽可能迅速地发掘一些趣闻或猛料。总会有一部分这类抢先报道事后会被证明描述有误。这只能说明随着事件的不断发酵，媒体也在互相比拼收视率，但并不能说明有媒体暗中谋划并编造了这个故事。

特雷西教授的错误其实就是之前我们讨论过的“追问异常”——在这个案例中，“异常”指的是媒体对此案的报道并不一致，以及一些报道中提到的细节（事后人们才理解这些细节意味着什么）。围绕这样的事件总会产生许许多多离奇的细节。假如不具备专业的背景知识，要把每个细节都讲深讲透也是非常困难的。不排除发生巧合的可能性——生活当中有那么多细节，而当某个重大事件让所有人的目光都聚焦在细枝末节上时，就会产生所谓的各种“异常”现象。

比如，枪击案刚发生后，警察正忙着现场搜救。这时，人们在学校周围的小树林里遇到了几个人。他们其实是希望能拍到几张照片的记者，要不有可能就是赶来看热闹的当地居民。但是在阴谋论者的眼里，他们却是一个庞大计划的一部分。他们究竟是谁？他们为什么会正好出现在那里？为什么在警方的报告中没有提到更多这方面的细节？

罗比·帕克是枪击案中被杀害的6岁小女孩埃米莉·帕克的父亲。在一次电视采访中，他在镜头对准他之前似乎还在微笑，而在镜头对准他的刹那间，他脸上立刻浮现出悲痛万分的神色。阴谋论者抓住这一点不放，把他说成是一个“危机演员”（这是他们自己发明的词汇）。可是你要知道，那些刚刚失去亲人而伤心欲绝的人们并非从此只会哭泣。在摄影机凑上来之前，没人知道帕克在回答什么问题。

在我们这个媒体为王的年代，这些悲剧性的事件使得许多受害家庭开始保护自己的隐私。在他们战胜悲痛的过程中，他们不希望成为媒体关注的对象。保护隐私原本是再正常不过的要求了，可特雷西教授和其他阴谋论的同行一样，宁愿把它看成是一种“掩饰”。阴谋论者用一种极其负面的态度看待这些家庭，反而加剧了他们保护自身隐私的欲望，这又显得何等讽刺！阴谋论者一方面“迫使”他们加强隐私保护，另一方面又对此大做文章，妄图以此证明其理论的正确性。

像特雷西教授这样的阴谋论者总喜欢把一件稀松平常的事看成有人搞阴谋诡计的证明。除了在逻辑上荒谬之至，他们总体而言也犯了戏剧性的错误——他们根本就是在纸上谈兵，脱离现实。好好想想吧，如果枪击案是个“阴谋”，那么让它成为现实得付出多少代价？得有人在小学校园内伪造大规模的枪击现场，假装射杀了根本不存在的20名学生和数名成年人。难道整个小镇就没人会注意到吗？