书名:杀死一座城市

作者:彼得·莫斯科维茨

标签:-SanQiu.mobi

格式:EPUB

路径:点击打开

作者分类:彼得·莫斯科维茨

Title sort:杀死一座城市

日期:30 11月 2022

uuid:bf371fcf-9982-44d0-8714-9a078c3a0b8a

id:2018

出版日期:7月 2022

修改日期:30 11月 2022

大小:0.33MB

语言:中文

底特律、新奥尔良，还有无数的城市都寄望，千禧世代[§]消费导向的生活方式和购买力，能够创造强大的税基，以供其他人依赖。在基础设施好、较有钱的城市，像是旧金山、纽约，政府依靠千禧世代、大企业、百万富豪、亿万富豪，为城市带来大量税收。1960年，经济学家弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek），新自由主义首要的提倡者之一，提出了以下缙绅化策略：“尽管大部分的人一辈子会住在同一个地方，还是有足够的人，特别是年轻、有创业心的人会流动，地方政府必须要以合理的成本提供好的服务，才能跟别的城市竞争。”[19]哈耶克倡议联邦政府应该要越少支出越好，认为城市为了生存，要尽力争取年轻有钱人的迁入。

60年后，你可以看到这个策略在大多数美国城市实现了：新奥尔良毫不保留地吸引产业，特别是电影产业进驻，底特律有各项政策鼓励年轻人迁入城市，旧金山给予推特（Twitter）和其他科技公司上百万的免税额，让他们留在城市，在贫穷的小区盖企业大楼。纽约提供有钱人住宅补贴政策，希望他们能在其他地方支付城市的财政开销。

“他们交了很多税，”纽约亿万富豪、前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）这么说道，“他们在商店和餐厅花了很多钱，构成我们经济的一大部分……如果我们能让全世界的亿万富豪都搬到这里，那将是整个城市的福音。”[20]

联邦政府给城市的预算几十年来一直在减少，但是从1980年罗纳德·里根总统（President Ronald Reagan）当选，正式批准预算删减开始，才注定了这些城市发展的命运。里根总统在第一届任期中，将美国的国防外预算删减了9.7%[21]，在第二届任期，他大笔将住宅与都市发展署（Department of Housing and Urban Development）的预算砍了40%，让城市再也难以负担社会住宅的费用。交通局在里根的第一届任期里，预算也被砍了10.5%，第二届则是7.5%。预算删减迫使城市转向替代财源，例如发行债券，用以支付公共交通和道路维修。但不是每个城市都能发行债券，地方政府首先要能证实自己有偿还能力。能够评鉴政府或企业信贷资格的两家信用评鉴单位：标准普尔（Standard and Poor's）和穆迪（Moody's），过往主要针对私人企业作用信用评级。现在他们以同样的思维来评级政府，当政府支出较高（有较多社会安全福利）、收入又不够时（有较多贫穷人口），他们就会调降政府的信用评级。这正是底特律的遭遇，它的支出太高，收入太低，它的信用评级不断被调降，直到城市再也无法获得贷款[22]。